读者书评
朱
朱曼
9.8分
有点惊呆了,刚开始就是陕西,坟头蹦迪者忍了,后来这是什么(ㅇㅁㅇ川,金瓶梅???!!!金×梅…
佳
佳暄
7.1分
想看更多缉毒情节来着,这部剧还是主要以言情为主。女主的性格又不是我喜欢的,言情我果然还是喜欢看大女主文,算了,弃了。
云
云栾
7.1分
差评
差评
差评
更新太慢
更新节章太少
花书币看太奢侈了
太不值得了
应该免费提供节章
S
SherryZhu
9.9分
当初看完黑天鹅,就觉得不甚有头绪,看了两遍《100 Years: The Australian Story》,依然觉得塔勒布的书不好读,原因或许就在于我是再普通不过的人,而他是异类。根据记忆梳理下本剧的要点:
编剧认为,市场是充满随机性的,做投资这件事情,运气的成分很高,有些人取得的成功,不过是暂时的,他们只是还未遭遇稀有事件,这些人不管看起来如何成功,都只是幸运的傻瓜,不知道危险在哪里,从长期来看,迟早会“炸毁”。这种烂交易员的特质是固守观念、死守头寸,没有危机应对预案;而好的交易员持开放的心态,用批判性的眼光看事情,当环境发生变化的时候,不介意改变原有的方法。极端如索罗斯这样的投机大师,完全没有路径依赖,不受过去行为的束缚,根本不觉得改变主意出尔反尔是什么不对的事情。
编剧谈到几个现象:
1、 存活者偏差。在讨论一个行业时,不能只看到已经成功的个体,必须考虑踏进这一行人士的平均值。这点可以作为择业的一个原则。创业成功固然令人羡艳,可成功的例子极少,算上概率的话,医生、律师这些工作富有得多了。所以,追求稳定是没错的。
2、 新闻有毒。老思想经历时间,去除了很多噪音。每天的新闻充满了随机噪音,过于关注太耗费心力,也没益处。
3、 随机历史。历史呈现今天的样子,充满随机性,历史还存在其他的可能性。但我们总是只看到发生的历史,忽略可能的历史,只看到成功者,忽略失败者,形成种种歪曲的偏见。
4、 赢家通吃。世界以非线性的方式呈现不公平。一点小小的优势或者随机性和正反馈可能获取了最后绝对的优越性。信息时代人们的品味趋于一致,赢家通吃的现象更为尖锐。
编剧投资的方法是不介意亏小钱,但要用倾力赌一边的方法赚大钱。比方说市场有70%上涨的可能,但如果上涨只能带来微利而下跌能带来暴利的话,编剧的选择是卖空。
但很可惜,我们人是不擅长处理随机性的,人类可能天生就是概率盲,进化没有做出这方面的要求。面对随机性,编剧的建议是戒掉很多电视新闻媒体,埋首剧集思考,此外,在随机性作最后裁判时,保持优雅的姿态——颇有些黑色幽默。
S
Scarlett苏小沐
9.9分
这部剧在研究“意识”是什么,研究这个课题,用途有几个,一是开发大脑,二是治疗精神疾病,三是人工智能。
对“意识”来说,最玄妙的问题应该是“意识”究竟是不是一种物质,延伸来说,“意识”有没有规律?如果有规律,那么“自主意识”是怎么来的?破译“意识”的机理,是不是就可以制造出近似人类的人工智能机器人。
这部剧中给得答案与我之前的认知一致,“意识”虽然极其复杂,但是有规律的,如果规律被探究清晰,是完全可以通过译码编码来实现人工智能程序化。
我们每个人的大脑经过若干年的外部环境影响,形成了一种固定的模式,也就是认知模式,这种模式不同,造成我们对世界的认知、价值观、人格等因素的不同。于是形成了所谓的“自主意识”,实际上这种“自主意识”是完全有规律的,它也是一种已经固定好的模式。如果人类完全破译了“意识”的机理,就能用于教育,培养良好的认知和人格。
木
木糖泥巴
9.8分
海伦是不幸的,还没来得及仔细欣赏这色彩斑斓的世界就双目失明双耳失聪;海伦是幸运的,因为有沙莉文老师这样善良的天使陪她长大,传她知识,教她享受生活。二人相互扶持,成就了后来的彼此。
以后要更加爱护自己的身体,珍惜眼前关心自己的人,少一点自怨自艾,多一点乐观积极!
董
董然
8.3分
这是我第一本认真观看的关于中医方面的书。有机会自己试试看………